Cosa succede quando nessuno può chiamare cattivo un cattivo
Lo scorso ottobre, un utente nel subreddit dello show Amazon The Boys ha pubblicato una foto della loro figlia vestita come Homelander, la parodia fascista di Superman dello show. “No, non ha visto lo spettacolo”, si legge nella didascalia.
Il post è stato poi condiviso sul subreddit r/OkBuddyFresca, un subreddit in rapida crescita per prendere in giro i contenuti selvaggiamente sordi regolarmente condivisi con il subreddit di The Boys. “Serio per un secondo”, ha scritto l’utente in r/OkBuddyFresca. “Questa persona è onestamente uno stronzo.”
Nello spazio nessuno può sentirti urlare, ma questo non impedisce a un malfattore di provarci. Questa settimana, Viaggio247 celebra tutte le forme di malvagità fantascientifica perché qualcuno deve (o altro).
Il poster originale, che alla fine ha rimosso i propri post e account down a causa del contraccolpo, ha inavvertitamente dato il via a un altro round di dibattito su più subreddit sull’etica del cosplay come personaggio spregevole come Homelander, che è un violento sociopatico razzista e, apparentemente, il cattivo dello spettacolo.
E ogni volta che accade un dibattito come questo, senza fallo, gli utenti respingono l’idea che Homelander sia un vero cattivo, invece, ribattendo che è un antieroe. In effetti, la parola “antieroe” è così spesso, e erroneamente, utilizzata dai fan di The Boys che è diventata un meme su r/OkBuddyFresca.
Ma è anche indicativo di una tendenza in tutto il fandom al momento. La fantascienza, il fantasy e l’intrattenimento di genere di tutti i tipi soffrono di una grave deriva antieroica, un generale appiattimento di eroi e cattivi in personaggi moralmente grigi ma anche abbastanza intercambiabili che non hanno motivazioni chiaramente definite o coerenti. Non solo abbiamo tre film che esplorano i primi anni di Darth Vader come eroe e la sua caduta nell’oscurità, ma ora abbiamo uno spettacolo di Obi-Wan Kenobi che documenta i suoi anni intermedi tra i film trascorsi come un grintoso vagabondo che prova, e spesso fallisce, per fare la cosa giusta.
A noi spettatori viene detto che questo rende questi personaggi più dinamici. È una sorta di reinterpretazione postmoderna di ciò che è un eroe o un cattivo, nel tentativo di creare storie più complesse. Ma cosa succede se stiamo perdendo, nel processo, personaggi coerenti e narrazione con una vera posta in gioco? Se nessuno nella tua storia rispetta le regole, puoi persino affermare di averne qualcuna in primo luogo?
Più preoccupante, visto che così tante proprietà di intrattenimento di genere in questo momento sono di proprietà di grandi monopoli e distribuite tramite una serie infinita di spin-off e sequel nell’universo, a che punto dobbiamo ammettere che forse ci sono ragioni finanziarie più ciniche in gioco per non aver mai definito i tuoi personaggi? Il viaggio di un eroe tradizionale o la caduta del tuo classico cattivo richiedono un qualche tipo di finale per rimanere credibili. Ma gli antieroi, a quanto pare, possono essere trasmessi in streaming per sempre.
Immagine: Warner Bros. Immagini
Secondo Erik Voss, l’ospite del canale YouTube di New Rockstars e qualcuno che ha il più vicino possibile a una visione dall’alto di tutto il fandom, puoi vedere il valore di mercato di un antieroe acutamente con Dwayne “The Rock” Il film Black Adam di Johnson. Johnson ha utilizzato esplicitamente l’idea di un antieroe nel marketing del film.
“Penso che The Rock capisca che lui entra in Black Adam come l’antieroe – lo è davvero [tried to] metti l’intero titolo e l’intero universo DC sulle sue spalle “, dice Voss a Viaggio247. “E penso che abbia considerato anche questo come, sai, se sono un antieroe, mi dà la possibilità di entrare come un eroe e un cattivo – comunque l’universo scelga di usarmi in futuro e chiunque vuoi confrontarti o fare squadra con.
In altre parole, se stai cercando di assicurarti un accordo multi-film per interpretare un personaggio all’interno di un vasto universo di fumetti, è meglio scegliere un personaggio che, per prendere in prestito termini dalla vita precedente di Johnson nel wrestling, può essere il viso o il tallone.
Voss chiama questo fenomeno generale “effetto Loki”, dal nome del personaggio che ha cambiato lato più spesso di qualsiasi altro personaggio del Marvel Cinematic Universe a questo punto, e più recentemente ha guidato il suo spin-off Disney Plus.
“La mia teoria alla base, almeno, è che è un prodotto di studi che vogliono costruire spin-off, franchise e sequel da ogni titolo”, dice Voss. “Come ogni titolo è davvero un trailer per qualche titolo futuro. E vogliono l’opzione e l’opportunità di trasformare un personaggio in un sequel.
È interessante notare che il turno di Johnson nei panni di Black Adam non ha avuto abbastanza successo da aiutarlo a mantenere un posto all’interno del vortice in continua evoluzione che è l’Universo DC. A partire da novembre, il regista James Gunn è ora co-protagonista dell’intero universo di film, TV e videogiochi della DC, e sembra che Johnson non tornerà presto per interpretare Black Adam.
Ma per quanto versatili siano gli antieroi per gli studi da sfornare in infiniti flussi di contenuti, si sono dimostrati un po ‘confusi per i fan, per dirla bene. La scorsa estate, i post del subreddit di The Boys sono diventati virali dopo che gli utenti hanno cercato di sostenere che personaggi come il già citato Homelander e un personaggio di supporto di Blue Lives Matter chiamato Blue Hawk non erano in realtà cattivi. E, poco dopo, il subreddit ha ricominciato a discutere sul fatto che Stormfront, un personaggio che si è rivelato essere un neonazista e che prende letteralmente il nome dalla più antica bacheca neonazista su Internet, fosse o meno un “antieroe”.
Immagine: Video Prime
Lo showrunner di The Boys, Eric Kripke, all’epoca disse a Rolling Stone che, sì, Homelander è il cattivo e doveva assolutamente essere un parallelo di Trump, ma i fan dello show, almeno quelli che passano tutto il giorno a parlarne su Reddit, don sembra che non lo capisca. Visto quanto sono spregevoli i bravi ragazzi nello show, sembra che abbia attirato una base di fan che non si preoccupa abbastanza di pensare alla complessa satira politica dello show, o la ignora attivamente perché è bella e spigolosa. Kripke ha rifiutato un’intervista per questo pezzo tramite un rappresentante.
Ma potremmo anche sentire gli effetti del sovraccarico di antieroi in modo più acuto in questo momento perché c’è un’intera generazione di fan che sta diventando maggiorenne in questo momento che non ha mai conosciuto un mondo senza protagonisti antieroi tradizionali come Tony Soprano, Walter White, Tony Stark, Deadpool, John Wick, Wolverine, Rick Sanchez, il Joker: l’elenco potrebbe continuare all’infinito. E non è assolutamente un caso che tutti questi personaggi tendano ad essere sia bianchi che maschi, anche se anche Taylor Swift si è recentemente dichiarata “Antieroe”.
Ian Carlos Crawford, l’ospite del podcast di lunga data Slayerfest 98, che si concentra principalmente su Buffy the Vampire Slayer ma, più recentemente, si è espanso per coprire più proprietà del fandom, dice a Viaggio247 che il tropo dell’antieroe esiste da molto tempo , ovviamente, ma il dramma che sta causando online sembra decisamente nuovo.
Carlos dice che recentemente ha avuto problemi con i fan del personaggio di Buffy, Spike. “Quei fan attaccheranno, attaccheranno, attaccheranno”, dice. “Sono i fan più tossici del fandom.”
Dice che recentemente ha avuto un ospite nel suo show che ha espresso disagio per l’arco del personaggio di Spike, che appare per la prima volta nello show come un cattivo e tenta di aggredire sessualmente Buffy Summers. Il personaggio alla fine si trasforma in un antieroe più complesso ed è diventato uno dei preferiti dai fan nel corso dei decenni. Quei fan sono estremamente espliciti con chiunque non sia d’accordo.
“Sono le persone peggiori in tutti i gruppi di Buffy. Attaccano tutti”, dice. “E questi sono per lo più fan più giovani, e la maggior parte degli account che attaccano o si arrabbiano per quella roba dicono, nella loro biografia, che hanno 20 o 21 anni.”
Immagine: 20th Century Fox Television
Se sei curioso di sapere chi fosse il primo personaggio antieroe, non c’è un consenso molto chiaro. Alcuni sostengono che sia Kaoru Genji, un personaggio di una storia giapponese dell’XI secolo chiamata The Tale of Genji. Altri dicono che risalga più indietro con il personaggio di Tersite, che appare in più epopee greche da Omero. Ma in generale, un antieroe è un protagonista a cui mancano le qualità di un tipico eroe: coraggio, fortezza morale, motivazioni chiare. Capitan America è un eroe; Iron Man è un antieroe.
Nell’era dell’intrattenimento fandom aziendale e dei franchise di genere ineludibili, l’antieroe è cresciuto da qualcosa che sovverte i tropi e le aspettative a qualcosa di inseparabile da questo tipo di storie. Grazie a grandi film di gruppo come The Avengers, sappiamo che all’inizio gli eroi non andranno d’accordo. Litigheranno. Fai degli errori. E, alla fine, nel terzo atto, dove il budget CGI lo consente, metteranno da parte le loro divergenze e saranno all’altezza della situazione. Solo per tutto quel teambuilding che va fuori dalla finestra per il sequel in modo che possano rifare tutto da capo. Possono combattere una “guerra civile”, ma la “fine del gioco” è chiara.
E man mano che questi universi di intrattenimento vanno avanti, più personaggi hanno la possibilità di essere riscattati o diventare malvagi. Caso in questione: persino Thanos, l’inevitabile dentice di metà della popolazione dell’universo, diventa un bravo ragazzo in un episodio di realtà alternativa di What If…? di Disney Plus, e la povera Wanda Maximoff ha iniziato come cattiva, ha trascorso tre film diventando un eroe, è stato svelato in uno spinoff show televisivo ed è riemerso come il grande cattivo in Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Tuttavia, alcuni vedono positivamente l’età attuale dell’antieroe.
“Se stai cercando di fare qualcosa di veramente interessante in uno spazio troppo saturo, uno dei modi per farlo è appoggiarti a questo effetto antieroe che crea più conversazione”, scrive Julia Alexander, direttore della strategia per la domanda del pubblico gruppo di monitoraggio Parrot Analytics, tramite e-mail. “Rispetto al tentativo di fare la trama in bianco e nero di persona buona / persona cattiva, che è quasi esagerata nello spazio del genere.”
Un buon esempio potrebbe essere House of the Dragon, il recente prequel di Game of Thrones della HBO, che ha dominato lo streaming lo scorso autunno ed è stato lodato per il suo complesso e imperfetto cast di personaggi, nessuno dei quali potrebbe essere definito classicamente buono o cattivo. Venendo dal retro di uno spettacolo principale che si è trasformato in una battaglia tra l’onorevole Jon Snow…