Forse questa volta le cose andranno diversamente
Siamo già stati qui: uno studio cinematografico, osservando il ridicolo track record di successo dei Marvel Studios, annuncia un piano altrettanto ambizioso con l’obiettivo di passare da zero a The Avengers e oltre nei prossimi 5-10 anni. È così che è nato l’Universo Oscuro. È stato l’impulso dietro un film di Bloodshot che una volta avrebbe dovuto portare a qualcosa di più, e un universo similmente DOA Hasbro che finora ha portato solo a Snake Eyes. Questa settimana è stata raggiunta una nuova pietra miliare, poiché la Marvel’s Distinguished Competition è diventata la prima azienda a delineare audacemente un universo cinematografico due volte.
Tre mesi dopo che lo sceneggiatore e regista di The Suicide Squad e Guardiani della Galassia James Gunn è stato annunciato come co-CEO dei DC Studios insieme al produttore Peter Safran, la coppia ha rivelato la prima fase del loro piano per i prossimi 10 anni di film DC. È la seconda volta che DC lo fa, dopo il crollo al rallentatore dei suoi piani iniziali nel 2014, ora colloquialmente noto come Snyderverse. Questa canzone e questa danza stanno invecchiando e l’esaurimento preventivo di Gunn che chiama il primo dei suoi piani per i film e la TV DC “Capitolo 1: Dei e mostri” è perfettamente ragionevole. È il modo peggiore per presentare un pubblico a un “universo”, eppure le aziende continuano a farlo, perché hanno coltivato l’aspettativa tra i fan di essere trattati come investitori. E se ci si aspetta che si presentino per un decennio di film? Forse lo sono.
Spingi oltre il diritto aziendale che può derivare da un elenco di film di supereroi, e ci sono alcune cose davvero promettenti sulla direzione che gli annunci di questa settimana implicano. Indipendentemente da come ci si sente riguardo al curriculum di Gunn, è qualcosa che l’era dei mega-franchising del cinema di supereroi non ha mai avuto prima: un vero creativo al posto di guida, che fa molti messaggi su come raccontare storie conta prima. Potrebbe essere una stronzata – l’intera faccenda potrebbe non andare a buon fine, andando in pezzi come è andata in pezzi la prima volta – ma c’è un po’ di cura qui che non abbiamo mai visto prima. Gunn ha notato che solo un film, Superman: Legacy, ha una data di uscita, e tutto il resto arriverà quando sarà pronto.
Immagine: Evan “Doc” Shaner/DC Comics
Un film di Superman nei panni della salva d’apertura di Gunn è una mossa coraggiosa. È storicamente il supereroe dei fumetti DC di alto livello con cui Hollywood ha avuto più problemi, e fare affidamento su un piano enorme per farlo improvvisamente sembra un’idea piuttosto banale. Affinché un film di Superman abbia successo in questo momento, deve essere diverso, e Gunn sembra rendersene conto: “Non puoi raccontare di nuovo la stessa storia ‘bravo ragazzo, cattivo ragazzo, cosa gigante nel cielo, bravi ragazzi vincono’, ha detto alla stampa presente all’annuncio della lista.
Se l’allergia dichiarata di Gunn alla formula conferma il lavoro, attaccare l’atterraggio con un caratteristico film di Superman potrebbe dare ai successivi film dei DC Studios la licenza di essere partenze ancora più grandi man mano che procedono. E i toni mostrati sono diversi, se non altro per il modo in cui sembrano fare qualcosa che l’MCU non può più fare: adattare i fumetti.
Le scelte di adattamento di Gunn dipendono tutte da specifici archi narrativi o personaggi con punti di contatto definitivi e poca variazione nella loro storia. Il tono per il film DCU Batman, The Brave and the Bold, cita il mandato di Grant Morrison nei fumetti di Batman e il Robin che hanno introdotto nel canone. Supergirl: Woman of Tomorrow è un semplice ascensore della miniserie di Tom King e Bilquis Evely (anche la nostra scelta per uno dei migliori fumetti dell’anno scorso). L’Autorità, un superteam acerbo che non fa prigionieri, ha resistito in gran parte più o meno nella stessa forma in cui è stata introdotta nel fumetto storico di Warren Ellis e Bryan Hitch. E le profonde radici di Swamp Thing nel gotico meridionale e nell’orrore occulto sono state un appuntamento fisso sin dai tempi di Alan Moore et al. ha reinventato un mostro un tempo basilare in un fulcro ormai leggendario del periodo di massimo splendore dei lettori maturi della DC dalla fine degli anni ’80 alla metà degli anni ’90.
Immagine: Tom King, Bilquis Evely/DC Comics
Queste sono tutte selezioni che danno a Gunn e al suo cervello fiducia ampio spazio per mettere i loro soldi dove sono le loro bocche, poiché una serie di fumetti idiosincratici dati a registi altrettanto distintivi potrebbe davvero portare a un universo cinematografico DC che sembra davvero vario per tono e genere. Questo è qualcosa che l’MCU è semplicemente troppo grande per fare ora, a tutti i livelli.
A questo punto, i film dei Marvel Studios hanno la loro densa continuità da onorare e uno stile di casa e una cosmologia consolidati a cui tutte le nuove puntate devono aderire visivamente. In questa fase, i fumetti vengono spogliati delle parti mentre sostengono l’MCU, e sarebbe bello per il suo concorrente distinguersi facendo l’inverso, realizzando film che sostengono la grande varietà della storia molto più lunga e varia della DC.
Ma la cosa migliore potrebbe essere qualcosa che Gunn non ha annunciato: un crossover in stile Avengers. Forse ce n’è uno nella borsa che non è stato ancora condiviso, poiché Gunn ha detto che questa era solo una parte del nuovo piano DCU. Eppure questa omissione, insieme all’attenzione dichiarata su storie e sceneggiature, suggerisce fortemente che il prossimo DCU sia anche più autonomo, più interconnesso attraverso personaggi coerenti che vanno e vengono e meno dalla trama. Perché questo è davvero il modo migliore in cui un DCU può differenziarsi dalla Marvel: offrendo una serie di film vari con volti familiari da cui il pubblico può entrare e uscire senza perdersi molto. Nessuna saga o fase, solo un buon momento.