L’ambiguità morale è al centro della scena nell’episodio 5, “Partings”
Una grande attrazione del genere fantasy è il modo in cui così spesso presenta il mondo in termini binari: ci sono i buoni, ci sono i cattivi e non molto altro nel mezzo. Eppure è proprio quest’area intermedia che l’episodio 5 di The Lord of the Rings: The Rings of Power, “Partings”, si occupa in gran parte, riprendendo da dove si era interrotto l’episodio 4, con i nostri eroi che continuano a fungere da peggiori nemici di se stessi. “Partings” porta questo tema un ulteriore passo avanti, con diversi personaggi ora costretti ad agognarsi per scelte di tipo “make or break” non facilmente etichettate come “buone” o “cattive”. Il risultato di questo è un ulteriore livello di ambiguità morale al procedimento che si presenta come una gradita aggiunta – non solo all’episodio 5 di The Rings of Power, ma anche alla visione più ampia dello show della Terra di Mezzo stessa.
Se tutto questo suona un po’ troppo astratto per uno spettacolo che si rifà al playbook di JRR Tolkien, state certi che l’oscurità dell’episodio 5 si manifesta anche in altri modi più tangibili, anche penetrando nella storia. Otteniamo risposte parziali a molti dei principali misteri in corso di The Rings of Power – come il motivo per cui gli orchi sembrano fissati su Theo (Tyroe Muhafidin) – ma ci rimangono anche molte domande. Come sono esattamente collegati Adar e Sauron? Qual è il problema con lo Straniero (alias “Meteor Man”) ed è amico o nemico? In che modo l’elsa della spada di Sauron “sblocca” il ritorno del Signore Oscuro? “Partings” non dice, e l’arrivo di alcuni accoliti Sauron opportunamente sinistri a metà dell’episodio non fa che confondere ulteriormente le acque.
Questa confusione è di progettazione; gli showrunner JD Payne e Patrick McKay, che prima di ottenere il loro lavoro da sogno hanno lavorato per la società Bad Robot di JJ Abrams, produttore di scatole di puzzle, sanno che i giochi di indovinelli sono un modo infallibile per tenerci in sospeso. Eppure, mentre speculare su cose come la vera identità di Sauron è innegabilmente divertente, ciò che è veramente interessante nell’episodio 5 di The Rings of Power, e ciò che alla fine lo fa funzionare così bene, è l’incertezza finora invisibile che circonda i suoi personaggi. Lo Hobbit e Il Signore degli Anelli presentavano uomini dubbi, elfi e nani – e l’Unico Anello creato per il perfetto McGuffin che mette alla prova la moralità – ma la linea d’azione migliore e più morale è sempre chiara (al pubblico, se non sempre i personaggi stessi). Questo non si applica a “Separazioni”.
Per tutto l’episodio, il regista Wayne Che Yip e lo scrittore Justin Doble mettono in scena incontri drammatici che non possono essere facilmente ridotti a “schierarsi con il bene e sconfiggere il male”. Che si tratti di Míriel (Cynthia Addai-Robinson) che valuta i meriti di una sanguinosa guerra in terra straniera, Elrond (Robert Aramayo) rimugina sul suo dovere verso il suo amico contro il suo obbligo verso il suo popolo, Bronwyn (Nazanin Boniadi) vacilla risoluta di fronte all’imminente genocidio e la continua fiducia di Nori (Markella Kavenagh) nell’instabile Straniero (Daniel Weyman), è difficile dire chi sarà dalla parte giusta della storia una volta che la polvere si sarà posata. È un netto cambiamento rispetto ai romanzi di Tolkien e agli adattamenti per il grande schermo di Peter Jackson, che, semmai, avvicina The Rings of Power al Silmarillion in termini di caratterizzazione e tono complessivi.
Immagine: Prime Video
In qualche modo inevitabilmente, le tensioni sono anche più alte in “Partings” di quanto siamo abituati a vedere nella maestosa Terra di Mezzo. Dimentica le voci alzate durante la scena de La Compagnia dell’Anello del Consiglio di Elrond o anche gli scambi tesi tra Gandalf e Denethor in Il ritorno del re: le persone sono incazzate in questo episodio. Dall’aggressività passiva tra Gil-galad (Benjamin Walker) e Durin IV (Owain Arthur) all’aperta ostilità suscitata da Waldreg (Geoff Morrell) nell’accampamento di Southlands, L’episodio 5 di The Rings of Power martella davvero a fondo il risentimento a malapena contenuto all’interno delle varie comunità di questo mondo.
Sembra tutto molto disordinato, in senso positivo. Sembra anche molto fedele al materiale originale di The Rings of Power, anche se “Partings” diverge ancora di più dal canone stabilito di Tolkien. Come si sviluppa la sottotrama di Mithril nell’episodio 5 è un esempio perfetto; Yip, Doble e (presumibilmente) Payne e McKay inventano una storia sulle origini selvagge di Mithril, quindi fanno seguito rivelando l’apparente capacità del leggendario metallo di ricaricare l’immortalità degli elfi. È sufficiente per fare una smorfia purista, ma usando questo punto della trama come un modo per esplorare (e testare) il legame tra Elrond e Durin IV, Yip e Doble toccano un tema al centro de Il Signore degli Anelli: l’amicizia .
Lo stesso vale per il modo in cui gli eventi si scuotono nelle Southlands in “Partings”. Molto di quello che sta succedendo qui coinvolge i creatori di The Rings of Power che abbelliscono il legendarium di Tolkien: non troverai molti di questi personaggi o eventi nella storia “ufficiale” di Mordor o dei suoi alleati meridionali. Ma Tolkien parla di uomini che si uniscono volentieri a Sauron; semplicemente non spiega il “perché” di tutto questo in nessun dettaglio o sfumatura reale, e Jackson successivamente ha seguito l’esempio. “Partings” contrasta questa tendenza espandendosi sulla tradizione esistente e (in linea con il resto dell’episodio) ciò che apprendiamo non è così netto come le persone del sud che hanno inclinazioni intrinsecamente malvagie.
Immagine: Prime Video
Invece, l’episodio 5 di The Rings of Power propone una spiegazione più impegnativa del motivo per cui Waldreg e i suoi seguaci decidono di impegnarsi con Sauron: la mobilità sociale. Credono sinceramente che la loro qualità di vita migliorerà sotto il governo del Signore Oscuro. Tolkien notoriamente detestava l’allegoria con una passione più calda dei fuochi del Monte Fato, ma riconosceva anche il potenziale dei suoi romanzi di essere “applicato” alla vita reale (e viceversa), e questo sembra certamente essere ciò per cui Yip e Doble stanno girando qui. Dopotutto, non ci vuole molto per fare paragoni tra il nostro clima sociopolitico e gli abitanti del Sud che affollano una discutibile figura di salvatore dopo anni trascorsi a irritarsi sotto l’élite elfica.
Poi c’è il lato Númenóreano delle cose, e anche questo riflette la spinosa moralità in gioco nell’episodio 5 di Gli anelli del potere. A parte le strette di mano di Míriel sul futuro del regno dell’isola, abbiamo anche Galadriel (Morfydd Clark) e Halbrand (Charlie Vickers ) manipolandosi a vicenda per gran parte del tempo di esecuzione dell’episodio, anche se senza alcuna vera malizia. Anche Eärien (Ema Horvath) e Kemen (Leon Wadham) sono obbligati a prendere misure drastiche per il bene superiore, anche se ciò che già sappiamo sulla storia della Terra di Mezzo non conferma esattamente la loro posizione contro la guerra. In effetti, l’unica persona a Númenor che non ha nulla a che fare con il bene è Pharazôn (Trystan Gravelle). Il consigliere della regina reggente espone finalmente il suo piano per accaparrarsi il potere in questo episodio, e se non è proprio quello che Tolkien ha descritto ne Il Silmarillion, lo spirito machiavellico è ancora più o meno nello stesso campo di gioco.
Eppure, alla fine, la cosa migliore dell’ambiguità morale in “Partings” non è che porta a caratterizzazioni più ricche o anche che si espanda alla tradizione della Terra di Mezzo. È il modo in cui le ombre proiettate da questa ambiguità fanno brillare ancora di più i pochi barlumi di speranza presenti nell’episodio. Con ogni nuovo episodio, The Rings of Power rende sempre più chiaro che questo mondo ha ancora una possibilità, a patto che Galadriel, Elrond, Nori e il resto continuino a lavorare per essere migliori e fare bene a coloro che li circondano. Questo sentimento è puro Tolkien, e la sua presenza continua fa ben sperare per i restanti episodi di The Rings of Power, non importa quanto oscuro diventino le cose.