Lo stesso Ray Stanz risponde alle nostre domande scottanti
Forse la scena più famigerata dell’originale Ghostbusters non è nemmeno una scena completa. Ovviamente sto parlando del momento in cui Ray Stantz, interpretato dal creatore della serie Dan Aykroyd, ha i pantaloni aperti da un’apparizione femminile fluttuante ed è… diciamo, “piacere” da lei. Quell’esperienza è così intensa che gli occhi di Ray si incrociano. È un momento che continua a ripresentarsi più e più volte, perché l’ultimo film, Ghostbusters: Afterlife, ripropone il franchise in una storia di formazione per famiglie sugli adolescenti che assumono il ruolo di acchiappafantasmi. L’originale Ghostbusters non era molto un film per famiglie.
Ma al di là di questo punto molto ovvio, quella scena di sesso pone una domanda piuttosto difficile: se i fantasmi possono avere rapporti sessuali, devono avere sentimenti, giusto? E se hanno sentimenti, non dovrebbero avere diritti? I Ghostbusters vanno in giro a intrappolare e incarcerare questi spiriti semplicemente per esistere. Cosa succede ai fantasmi in quell’unità di contenimento è completamente sconosciuto. Potrebbe essere il paradiso o potrebbe essere l’inferno.
Per rispondere a queste domande difficili, andiamo direttamente alla fonte. Su Galaxy Brains di questa settimana, sono stato raggiunto dallo stesso Dan Aykroyd per discutere le questioni filosofiche sollevate dal sesso fantasma e dall’intrappolamento.
Come sempre, questa conversazione è stata modificata per sembrare meno strana.
Dave: Una cosa di cui voglio parlarti sono le implicazioni filosofiche di alcune di queste cose. Ovviamente, Ghostbusters è un rompicapo. È una divertente storia di avventura. È una commedia. Ma una delle cose che ha sempre suscitato il mio interesse nell’età adulta è, sai, ci sono fantasmi che possono essere intimi con i vivi. C’è una scena nell’originale Ghostbusters in cui il tuo personaggio Ray è intimo con un fantasma.
Dan Aykroyd: Sì, ricordo la donna che l’ha interpretato. Si chiamava Kym Herrin ed era una Playmate di Playboy. Ha interpretato il fantasma. Ad esempio, vorrei che lasciassero andare quella scena un po’ più a lungo.
Dave: Da bambino pensavo la stessa cosa.
Dan Aykroyd: Gli incontri sessuali con gli spiriti sono molto, molto comuni. E ci sono alcune persone che conosco che hanno una casa che hanno una presenza e non cercano di eliminarla. Dicono, sai cosa, rimarrò con esso e vivrò con esso.
Davide: Sì. Quindi il motivo per cui sono interessato a questo non è necessariamente pruriginoso o sessuale, ma l’idea che quando intrappoli questi fantasmi nell’unità di contenimento in Ghostbusters, vivono lì, presumibilmente per sempre perché non puoi davvero eliminarli. Sono solo intrappolati, giusto?
Dan Aykroyd: Sono intrappolati. Ma una volta che entrano lì, è una fusione della loro energia. Quindi pensalo come un vuoto. Una volta entrati, si fondono e diventano tutti una palla di energia psichica. Potresti mettere un milione di spiriti lì dentro e non occuperà altro spazio. Non è come se ci fosse un vero concetto di spazio in quello spazio.
Dave: Quindi vivono all’interno di un vuoto e una specie di vuoto. Un fantasma ha coscienza se può essere intimo e provare amore e, sai, impegnarsi nella sessualità? Notano qualcosa, almeno nella tua concezione di questo universo? Sono consapevoli del vuoto in cui si trovano?
Dan Aykroyd: Sai, parlando compassionevolmente, vorremmo sperare che l’amalgama della loro psicologia si fonda tutto in modo che possano sedersi lì e canticchiare per anni. Temo che potrebbero essere rimaste alcune vestigia della coscienza residua. Quindi è una prigione, probabilmente. Volevo che fosse compassionevole. Ma, sai, dalle ricerche della mia famiglia… Se guardi il libro di mio padre, History of Ghosts, che è stato appena pubblicato in Polonia, tra l’altro, è un pezzo definitivo sui medium e le scienze e il mondo della ricerca paranormale. Credono totalmente nello spirituale, che la coscienza sopravvive e che continua, come eri quando hai attraversato tutta questa vita. Quindi immagino che abbiano una coscienza come un pesce. Una volta tolto il gancio, non fanno molto.
Dave: Sì, sono così affascinato da questo. Per non dire che, oh, l’intera premessa non è compassionevole. È proprio come, oh sì, come sarebbe? Come sarebbe vivere al suo interno? Penso che forse ci sia qualcosa da esplorare nei film successivi perché è una cosa di cui non ho idea.
Dan Aykroyd: Beh, sarebbe un vuoto. E suppongo che potrebbe essere un grande progetto animato.
Davide: Sì. Cosa sta succedendo lì?
Dan Aykroyd: Beh, abbiamo un’idea animata in lavorazione con Ivan Reitman di Ghost Corps. Forse non so dove andremo in termini di storia con i primi due film o se prenderà un’altra svolta e introdurrà un mondo completamente nuovo. Siamo solo in fase di sviluppo su questo in questo momento. È emozionante pensare che Ghostbusters sia animato perché abbiamo già avuto uno show televisivo di grande successo, The Real Ghostbusters.