Year of the Ring

Tutti amano le versioni meno definitive dei film del Signore degli Anelli

Tranne Peter Jackson, che sa perché esistono le edizioni estese

Ho molte opinioni sui media che altri fan potrebbero trovare controverse. Amo Rogue One e The Last Jedi. Non sopporto Damian Wayne. Penso che Il Silmarillion sia più leggibile di Lo Hobbit.

Il 2021 segna il 20 ° anniversario dei film de Il Signore degli Anelli e non potevamo immaginare di esplorare la trilogia in una sola storia. Quindi, ogni mercoledì dell’anno, andremo avanti e indietro, esaminando come e perché i film sono rimasti dei classici moderni. Questo è l’Anno dell’Anello di Viaggio247.

Ma se c’è un’opinione controversa che più probabilmente susciterà un sussulto scioccato e un’accusa immediata di non essere affatto un vero fan, è questa: preferisco le versioni teatrali de Il Signore degli Anelli alle edizioni estese nel cofanetto deluxe. .

Le edizioni estese dei film del Signore degli Anelli sono leggendarie tra i canoni delle versioni home video, e giustamente. Vantano “scene cancellate” completamente integrate con i film stessi (così grandi che devi scambiare i dischi a metà, come una copia VHS di Titanic o un videogioco degli anni ’90), complete di effetti speciali completamente trattati e una colonna sonora regolata. Hai finito con il film? Ci sono dozzine di ore di interviste al cast e alla troupe sulle tecniche utilizzate per realizzare il film e le amicizie forgiate sul set: avventure dietro le quinte sufficienti per la loro trilogia.

Ma quando mi siedo per guardare Il Signore degli Anelli, voglio guardarlo come appariva a teatro. Il modo in cui Peter Jackson l’ha davvero immaginato.

Teatrale LotR è tutto assassino, molto meno riempitivo

Galadriel ottiene un anello in Il Signore degli Anelli: La Compagnia dell'Anello

Immagine: New Line Cinema

Non c’è uno scatto sprecato nell’edizione teatrale di The Fellowship of the Ring. È un film quasi perfetto. Il primo atto è forse il più grande esempio di esposizione senza soluzione di continuità nel cinema mai prodotto, poiché la produzione copre 6.000 anni di storia, il valore di un libro di testo di costruzione del mondo e l’introduzione di una dozzina di personaggi principali immediatamente avvincenti.

Mi sarebbe piaciuto se ci fosse stato spazio per la scena in cui Galadriel ha fatto i regali della Compagnia nell’adattamento di Philippa Boyens, Peter Jackson e Fran Walsh? Certo, è uno dei miei personaggi preferiti. Vorrei dare un’occhiata a Gildor e alla sua banda di elfi? Vedi Aragorn visitare la tomba di sua madre? Sì, certamente! Voglio che siano inseriti nel delicato ritmo de La compagnia dell’anello, che stonino il flusso squisitamente equilibrato del film? Io non.

Le Due Torri sono più ampie della Compagnia, con alcune deviazioni che non mi sono mai sembrate giustificate. Aragorn cade da un dirupo e ha una conversazione psichica con la sua ragazza, Faramir sibila avanti e indietro per l’Anello, e non ha mai molta importanza. È ancora un bel film ed è la mia scelta quando qualcuno chiede “Vuoi guardare un film del Signore degli Anelli?”

Sono solo un essere umano e un gigantesco nerd de Il Signore degli Anelli. Voglio vedere come pensavano Jackson ei suoi collaboratori la casa di Barbalbero? Sì! Che ne dici di quel pezzo in cui Aragorn ammette di avere quasi 90 anni? Ovviamente!

Ma quando mi siedo per una maratona che dura tutto il giorno, voglio la versione più stretta e migliore del film, quella progettata come una storia cinematografica coesa piuttosto che una raccolta di scene tradotte.

Le edizioni estese portarono a casa LotR

Le versioni estese di Fellowship, Two Towers e Return of the King sono uscite quando era ancora sorprendente che un pubblico più ampio investisse monetariamente ed emotivamente in qualcosa che era storicamente di nicchia, lowbrow e, in mancanza di una parola migliore, nerd. Hanno anche offerto un modo per portare una versione “esclusiva” dei film de Il Signore degli Anelli in spazi più intimi e riservati ai fan, dove potevamo mettere in pausa e riavvolgere, sgorgare e rallegrare senza timore di giudizio (o semplicemente di disturbare le altre persone) .

Ogni anno, i miei amici e la mia famiglia vedevano un film del Signore degli Anelli poco prima di Natale. E l’anno successivo, il DVD Extended Edition sarebbe arrivato nei negozi durante la pausa del Ringraziamento. Per tre anni, avremmo inserito il disco e ci tuffavamo nella Terra di Mezzo giusto in tempo per accendere l’entusiasmo per la prossima puntata.

Le Edizioni hanno anche promosso un senso di intimità attraverso ore e ore di interviste filmate su come i film si sono riuniti. Ci sono designer WETA che posso ancora riconoscere a vista oggi. Parlare di come Viggo Mortensen si rompe un dito del piede sullo schermo in Le Due Torri – qualcosa che sapresti solo se guardassi i DVD in edizione speciale – è un meme ora.

Ma le edizioni estese non sono film migliori.

E Peter Jackson è d’accordo con me

Peter Jackson, regista neozelandese de Il Signore degli Anelli, seduto in una stanza gialla con un'armatura elfica sullo sfondo

Foto: Robert Patterson / Getty Images

“Le versioni cinematografiche sono le versioni definitive”, ha detto Jackson a IGN nel 2019. “Considero i tagli estesi una novità per i fan che vogliono davvero vedere il materiale extra”.

Per Jackson, cose come la casa di Barbalbero ei doni di Galadriel sono parti indelebili del Signore degli Anelli, e non voleva che il filmato perdesse per sempre. Le edizioni estese preservano quel lavoro e sono realizzate con la consapevolezza che i fan vogliono vederlo. Ma, ha detto Jackson, ogni aggiunta ha un effetto dannoso su ciò che si proponeva di fare.

“Ogni volta [I add something in] Penso di rovinare il film, ma lo sto facendo perché le persone vogliono vederlo e lo vedranno a casa loro “.

C’è una differenza tra adattamento e traduzione, e forse è naturale che i fan di una storia amata guardino all’accuratezza prima che alla qualità. Ma un romanzo non è un film e gli adattamenti devono fare delle scelte, e non solo su come appare qualcosa che esiste solo nel testo quando è un attore vivente, che respira, in costume.

Le edizioni teatrali dei film de Il Signore degli Anelli hanno fatto grandi scelte. Le edizioni estese scelgono il completismo, almeno in parte per accontentare i fan piuttosto che i creativi dietro il lavoro stesso. E quando lasci che i fan prendano il volante, le cose si fanno davvero, davvero complicate.

La forma del fandom del film Il Signore degli Anelli sarebbe completamente diversa senza le versioni in DVD estese. Ma anche per il regista stesso, quelle versioni dei film sono novità, non la cosa reale.

Non voglio impedire a nessuno di godersi le edizioni estese se lo fanno. Vorrei solo che la gente smettesse di chiamarmi un cattivo fan quando dico che preferisco quelli teatrali. Tutto quello che sto dicendo è che mi piacciono gli stessi di Peter Jackson!

Detto questo, c’è un film Il Signore degli Anelli che penso sia migliore nell’Edizione Estesa, e questo mi porta alla mia prossima opinione controversa: Il Ritorno del Re è in realtà un po ‘un casino, e l’Edizione Estesa è necessaria per completa archi di personaggi vitali e crea un sostegno emotivo per i momenti migliori del film. Ma questa è una storia per un’altra volta. Per favore, non urlarmi contro su Twitter fino ad allora.

Related posts
Year of the Ring

What if Peter Jackson’s The Lord of the Rings movies never happened?

Year of the Ring

Peter Jackson’s Lord of the Rings: Return of the King needed one more ending

Year of the Ring

How The Lord of the Rings’ Hobbiton changed life in Matamata, New Zealand

Year of the Ring

Every photo from the 2001 Lord of the Rings media blitz is a priceless work of art

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *