Peter Parker, perso nel multiverso
Le persone ossessionate da un film Marvel in uscita non sono particolarmente nuove: quando finirai di leggere questo, ci saranno probabilmente una dozzina di nuovi caricamenti su YouTube che analizzeranno la marca di caffè che appare in un trailer per un singolo fotogramma, ma l’hype su Spider -Man: No Way Home sembra un po’ più… intenso. In particolare nel modo in cui ne parlano Spider-Men.
All’inizio di questa settimana, la star Tom Holland ha rilasciato un’intervista a Total Film in cui ha sottolineato che il nuovo film sarebbe stato sorprendentemente oscuro.
“Quello di cui la gente sarà davvero sorpresa è che non è divertente, questo film”, ha detto Holland. “È buio ed è triste, e sarà davvero toccante.”
Questo è un modo curioso di vendere un film di Spider-Man, soprattutto perché la versione olandese del personaggio è stata espressamente una dose di leggerezza tanto necessaria nel mezzo di un Marvel Cinematic Universe, che, nonostante le costanti battute, è spesso mortalmente serio. Ma c’è una certa dose di senso in questo: No Way Home è posizionato come la fine di una trilogia e, indipendentemente da quali siano i piani per Spidey, i finali sono un po’ tristi.
Nel frattempo, un post sul blog di Gizmodo è diventato virale per aver fatto emergere una citazione dell’ex Spider-Man Andrew Garfield: “Il denaro è la cosa che ha corrotto tutti noi e ha portato al terribile collasso ecologico sotto il quale stiamo tutti per morire”, leggi il titolo. Era un estratto da un profilo su The Guardian, in cui Garfield parla principalmente della sua carriera in astratto – sta per recitare in Tick, Tick… Boom di Lin-Manuel Miranda su Netflix – ma nota che la sua esperienza come Spider -L’uomo l’ha un po’ rotto. (Dice anche che sta scherzando sulla cosa del collasso ecologico, una specie di.)
Il terzo Spider-Man cinematografico, Tobey Maguire, non rilascia interviste in questi giorni, ma ci sono molte persone su Internet che stanno lavorando duramente per convincerti che lo è.
Tutto questo è piuttosto estremo, ma No Way Home invita a tutto questo clamore a causa dell’ultimo espediente MCU: il multiverso, un tropo familiare di fantascienza che afferma l’esistenza di infinite realtà parallele, ognuna diversa in modi grandi e piccoli. In pratica, questo consente ai Marvel Studios di raccontare storie autonome rimosse dalla sua narrativa decennale, eliminando le implicazioni che un film o uno spettacolo potrebbe avere su un altro stabilendo che si trova in un universo alternativo. Questo non è ancora successo, ma potrebbe – e dal film d’animazione del 2018 Spider-Man: Into the Spider-Verse presentava anche una serie di Spider-People provenienti da diversi universi (per non parlare del trailer di No Way Home che includeva un cattivo dai film di Spider-Man di Sam Raimi) i fan sentono che tutto è possibile.
Foto: Sony Pictures Animation
Lo stato attuale di Spider-Man è, francamente, oltre lo strano, una distorsione speculare del personaggio a cui tutti danno costantemente un servizio a parole, ma in realtà non è nulla del genere. Nell’era dell’MCU, Peter Parker è passato da un ragazzo medio che idolatrava i supereroi a un ragazzo con più tute da guerra IA da milioni di dollari e le chiavi di una super arma high-tech nello spazio di due film. Durante questa trilogia, Parker si è rapidamente trasformato da avatar di aspiranti fandom (forse sei sfortunato, ma se sei responsabile e non ti arrendi mai puoi essere straordinario) a fandom come esercizio aziendale (vieni a vedere tutti i tuoi giocattoli in un film).
In tutto questo, Andrew Garfield è forse diventato la voce più preziosa dell’intero scenario, articolando ripetutamente il conflitto tra ciò che un personaggio significa per i fan adoranti (che ha mostrato in modo memorabile a una convention non molto tempo dopo essere stato scelto nel 2011) e ciò che significano per le corporazioni che li possiedono – e come questo alla fine soffoca l’arte e il significato.
Perché a differenza di ciò che l’hype di No Way Home vorrebbe farti credere, tutto non è possibile. I grandi film in franchising sono regolati da contratti e avvocati e dirigenti aziendali con marchi da proteggere, oltre agli esseri umani reali che non sono solo burattini aziendali disposti a indossare un abito (o a farsi modificare digitalmente il viso in uno) alla caduta di un cappello. Qualunque cosa accada in No Way Home, anche se è grandiosa – e potrebbe benissimo esserlo – sarà il risultato di un’attenta negoziazione tra dozzine di parti interessate, ognuna più legata l’una all’altra del solito grazie alla natura unicamente interconnessa dell’universo cinematografico . E man mano che quelle parti interessate si espandono in potere e redditività, più sono avverse al rischio – e quindi, meno umane – sono inclini a diventare.
Il multiverso, in altre parole, non è così grande come potresti pensare. Ma potrebbe essere abbastanza grande da far perdere Peter Parker.