Documenti legali depositati da Epic affermano “pratiche anticoncorrenziali”
Lo sviluppatore di Fortnite Epic Games ha citato in giudizio Apple dopo che il suo gioco è stato rimosso giovedì dall’App Store. Giovedì mattina, Epic ha implementato un nuovo modo per acquistare V-Bucks, la valuta di gioco di Fortnite, consentendo agli utenti di aggirare il sistema di pagamento di Apple per uno sconto. I giocatori che scelgono di acquistare direttamente tramite Epic pagano meno per i V-Bucks ed Epic mantiene il taglio del 30% che altrimenti Apple prenderebbe.
Apple ha affermato che il nuovo sistema di pagamento “non è stato esaminato o approvato da Apple” e che restituirà Fortnite all’App Store una volta rimossa l’opzione di pagamento. Ora, Epic sta chiedendo aiuto al sistema giudiziario nell’affrontare ciò che definisce la monopolizzazione del settore da parte di Apple. Non sta chiedendo danni monetari; Invece, Epic vuole che il tribunale costringa Apple ad abbandonare le sue “restrizioni anticoncorrenziali”.
In tutta la denuncia, gli avvocati di Epic fanno riferimento alla pubblicità del Super Bowl del 1984 di Apple, diretta da Ridley Scott come riferimento al Nineteen Eighty-Four di George Orwell – e al monopolio di IBM sul mercato dei computer.
“Avanti veloce fino al 2020, e Apple è diventata ciò contro cui una volta si scagliava: il colosso che cerca di controllare i mercati, bloccare la concorrenza e soffocare l’innovazione”, si legge nella causa di Epic. “Apple è più grande, più potente, più radicata e più perniciosa dei monopolisti del passato. Con una capitalizzazione di mercato di quasi $ 2 trilioni, le dimensioni e la portata di Apple superano di gran lunga quelle di qualsiasi monopolista tecnologico nella storia “.
Gli avvocati di Epic hanno citato il dominio di Apple sulla distribuzione e il pagamento delle app, che hanno definito “illegale”. Hanno definito la “tassa” del 30% sulle vendite “opprimente”. Secondo la denuncia, Apple si è rifiutata di “lasciare andare la sua stretta mortale sull’ecosistema iOS”, il che, a suo avviso, danneggia Epic, i suoi concorrenti ei consumatori.
La causa suggerisce che Apple abbia violato lo Sherman Act, una legge antitrust che vieta la monopolizzazione. Epic chiede anche il California Cartwright Act e la California’s Unfair Competition Law.
L’esito di una causa del genere avrà sicuramente un impatto sulle pratiche di Apple, ma potrebbe anche portare un cambiamento al settore tecnologico in generale. L’App Store è inoltre oggetto di un’indagine antitrust nell’Unione Europea. Anche i legislatori statunitensi come la senatrice Elizabeth Warren hanno criticato Apple ei suoi concorrenti per aver tentato di “bloccare” la concorrenza.