Quello che abbiamo imparato (e non abbiamo fatto) nel finale di Yellowjackets
“Se qualcuno sta scavando, siamo tutti fottuti.” Questa è stata la promessa fatta da Shauna (interpretata da adulta da Melanie Lynsky) alla fine del primo episodio di Yellowjackets di Showtime. Dieci settimane e molte ricerche dopo, abbiamo… beh, altre domande.
Non dovrebbe sorprendere che un misterioso box show con cinque stagioni o giù di lì di trama pianificata non offrisse molte spiegazioni alla fine della prima stagione. In un certo senso, il finale sembrava una conferma del fatto che lo spettacolo stava diventando un “New Lost” – che avrebbe sfacciatamente accumulato le sue rivelazioni sul modo in cui la squadra deve conservare il cibo per l’inverno. Sappiamo ancora molto poco delle circostanze della morte di Travis, o dove si trovano il resto degli Yellowjackets, o cosa succede al bambino.
Ma quando tutto è stato detto e fatto, Yellowjackets riguarda più la corsa che la conclusione. Alcune grandi domande permangono, ma la stagione ha anche caratterizzato alcuni pezzi clamorosi, e con la stagione 2 i fan confermati (si spera) non devono preoccuparsi troppo delle risposte che arriveranno (un giorno). E quindi stiamo riflettendo su quel finale di stagione e sulle domande che continueranno a perseguitarci in attesa della prossima puntata.
[Ed. note: As you might have surmised, this post will be spoiling the end of the first season of Yellowjackets. Read on at your own peril.]
Foto: Kailey Schwerman/Showtime
Zosha: Nonostante tutti i paragoni con altri programmi del suo genere, Yellowjackets si è sentito singolare rispetto al panorama televisivo, il luogo desolato perfetto in cui rifugiarsi, giusto in tempo per le festività natalizie. Non credo che la scrittura sia sempre stata delle più fluide, ma era chiaramente abbastanza intelligente da costruire un mistero che potesse resistere a un po’ di tempo di attesa. Quindi, dandoci il via: cosa ti ha sorpreso di più nell’episodio finale della stagione?
Joshua: Suonerà strano ma… Taissa ha vinto la sua elezione? Una delle cose più interessanti del fandom di Yellowjackets è che la trama odierna non è così ampiamente discussa, almeno non da quello che ho visto. Ha senso: quando inizi con un gruppo di ragazze adolescenti che fanno cazzate cannibali, quel tipo di cose assorbe tutto l’ossigeno nella stanza. Ma la maggior parte di Yellowjackets non è tornata a questo! Gran parte dello spettacolo è roba più piccola e personale, e la mia sorpresa è dove finiscono gli Yellowjackets di oggi – ho pensato che le loro vite avrebbero iniziato a disintegrarsi, ma Taissa ci sta riuscendo (anche se in privato le cose non sono kosher) Shauna sembra essere tiene unita la sua famiglia nonostante abbia ucciso un tizio, e Misty è… Misty. L’unica persona che sembra sopportare di più è Nat, che viene rapita pochi istanti prima di tentare il suicidio. Arriveremo al passato tra un momento, ma voglio sapere: a che punto sei con le cose del presente?
Zosha: Nel complesso, le cose di oggi non sono le mie preferite. Non ha nulla a che fare con le attrici – sono tutte superbe e mettono in risalto non solo nuovi interessanti tratti dei loro personaggi, ma echi interessanti del loro passato – ma piuttosto che non desidero altro che vedere tutti i personaggi rimbalzare l’uno sull’altro . Quindi, mentre la sequenza temporale di Yellowjackets del 1996 offre la promessa di una strana merda di culto spettrale che a un certo punto porta al cannibalismo, è anche divertente guardare le varie fazioni formarsi e riformarsi. Per me, il presente ha preso velocità nella seconda metà della stagione, una volta che abbiamo avuto la rivelazione che Taissa era anche “la cattiva” nell’albero che suo figlio stava vedendo, e le restanti Yellowjackets si sono unite per (provare a) fermare un ricattatore.
Quindi immagino che la mia più grande sorpresa dal finale sia che non l’abbiamo più ottenuto! Per tutta la stagione tutti quelli che conosco sono stati fan delle versioni per adulti degli altri Yellowjackets sopravvissuti, e credo di essermi davvero convinto che ne avremmo visto uno alla riunione, considerando quanto fosse costruito come evento di fine stagione. (Nonostante Taissa e Shauna abbiano affermato che “non c’era ancora alcun segno degli altri” per mesi nel pilot.) Detto questo, ne è valsa la pena per la rivelazione che Lottie sembra essere ancora viva e esercitare più influenza che mai? Forse.
Joshua: Sarò onesto, non mi interessa particolarmente mettere insieme il mistero in spettacoli come questo. Ci sono dentro per il viaggio. Cose come Jeff che dice “Non c’era un club del libro?!” o una seduta sconsiderata nel profondo dei boschi. Penso che tu abbia ragione però: la storia del 1996 è piena di trama e personaggi in un modo che rende la storia di oggi un po’ debole in confronto. Mi piace l’attenzione sul matrimonio di Shana, ma viene a scapito degli altri Yellowjackets dei giorni nostri e di qualsiasi scena in cui interagiscono. Forse questo è dovuto al design: forse la prossima stagione si concentrerà di più su Nat e così via. Ma niente di tutto ciò ha avuto slancio dall’omicidio di Travis, e lo spettacolo che ha passato un’intera stagione a nascondere chi altro potrebbe essere sopravvissuto sembra timido in un modo che non è necessario. Sei un grande fan della teoria però, Zosha? Chi pensi sia ancora vivo?
Foto: Kailey Schwerman/Showtime
Foto: Kailey Schwerman/Showtime
Zosha: Di solito non sono un grande fan della teoria, e anche con Yellowjackets mi ritrovo a non essere così coinvolto nelle parti del puzzle dello show come gli altri. Ma la gioia di uno spettacolo comune come Yellowjackets è che all’improvviso ti accorgi che il tuo cervello sta riempiendo le cose in modo diverso dalle persone intorno a te, come come e quando il gruppo potrebbe frammentarsi (o ridursi) nei boschi, o chi è ancora vivo . Sapevamo che Jackie non ce l’ha fatta, ma la rivelazione che è morta perché si è ostinatamente rifiutata di dormire dentro la notte in cui è scoppiata una tempesta di neve (l’allenatore Ben Wyd amico, tu sei l’adulto) è chiara: alla fine conosciamo le giacche gialle sarà più intenzionale su chi vive e chi muore, ma ogni perdita è tragica in questo momento. E questo è il modo migliore per assicurarsi che Shana lo senta davvero.
Ma per rispondere alla tua domanda, sto sperando che Van sia vivo. Finora è immortale e (forse a parte l’indottrinamento al culto) penso che spero che non sia venuta alla riunione perché vive in una capanna nel bosco, avendo trovato contentezza a differenza del resto di loro. Ma così tanto finisce per sembrare un po’ temerario; dopotutto, sappiamo che otto di loro prendono parte a una cerimonia cannibalistica vicino all’aereo precipitato ad un certo punto durante la loro permanenza là fuori. Le cose sono diventate cupe! Ma immagino che a questo punto il mistero più grande per me sia la narrativa generale che si è formata attorno a loro: l’accoglienza della riunione è stata nel complesso piuttosto rosea, ma chi altro l’ha fatto? In che stato sono stati scoperti? Quanto sa il pubblico in generale e quali parti vengono tenute per sé?
Joshua: Sì, e questa è la forza del modo in cui Yellowjackets racconta la sua storia: il cammino verso il cannibalismo è lento ma inizia con cose che sono già lì! Come te, penso che sia molto intelligente che sia solo un vecchio litigio che si traduce nella morte di Jackie e che il Doomcoming alla fine non si sia concluso con l’uccisione di nessuno. Sono tutti capaci di cose terribili e rende ogni passo più vicino a ciò che abbiamo visto nella premiere molto più orribile. Detto questo, sono curioso della decisione di rendere i suoi personaggi più sinistri i due prominenti Yellowjackets non bianchi, qualcosa che è sottolineato solo dal suo travolgente interesse per la nostalgia bianca degli anni ’90. Questo si collega a un’altra linea complicata che Yellowjackets sta camminando: cosa sta succedendo a Lottie? So che i creatori e gli attori sono a conoscenza di alcune di queste cose, ma come pensi che stia gestendo tutto finora?
Foto: Kailey Schwerman/Showtime
Zosha: Praticamente qualsiasi trama che si occupa di “è soprannaturale o è salute mentale?” mi tiene fuori. Penso che il successo della trama di Lottie finora sia che non c’è un terapeuta nella narrazione che le dice di ignorare quella che si rivela essere un’entità soprannaturale molto reale; invece sono i compagni di squadra che acconsentono a modo loro a lei solo… avendo stranamente ragione quando dice le cose. Soprattutto perché sono tutti indeboliti dalla fame, dal trauma e dalla disperazione, potrebbero semplicemente sentirsi come se avessero bisogno di qualcosa in più.
Ma come me l’ha detto un amico di recente: di solito non c’è un sacco di guadagno nel non dire qualcosa al tuo pubblico solo per il gusto di nasconderlo! E come dici tu, più a lungo lo spettacolo si rifiuta di svelare il mistero, più le narrazioni si calcificano attorno a ciò che sappiamo in modi strani. Sembra certamente che qualunque culto (il culto di Lottie?) abbia rapito Nat nel presente sia il responsabile dell’uccisione di Travis. Ma non sappiamo ancora perché, o su cosa pensava che avesse ragione (e sembra che Juliette Lewis abbia qualche idea su ciò che dobbiamo al personaggio di Nat, se non altro per la sua sanità mentale).
Qual è l’unica cosa che ti perseguiterà fino al debutto della seconda stagione di Yellowjackets?
Joshua: Quella dannata testa di cucciolo. Che cazzo, amico. (No, ma davvero: per favore, continua a portare le cose incasinate, lo adoro.)
Zosha: Per me sono i capelli schiariti di Nat – il fatto che non siano cresciuti dopo mesi nei boschi sembra il caso più forte finora per qualche ingerenza soprannaturale.
Ora puoi guardare tutta la stagione 1 di Yellowjackets su Showtime.