Ciao, sono Tárcel il conduttore con le scarpe
Il 2022 è finito e finito, ma gli elenchi dei migliori dell’anno sono ancora in fase di pubblicazione, poiché i cinefili recuperano tutto ciò che si sono persi in un anno in cui film fantastici sono stati sparsi su ogni piattaforma di rilascio immaginabile. Due film che si sono posizionati in cima a molte di quelle liste di fine anno: l’epopea di 158 minuti di Todd Field, Tár, sull’ascesa e la caduta di un direttore d’orchestra immaginario (interpretato da Cate Blanchett, che ha quasi garantito una nomination all’Oscar come migliore attrice per il ruolo), e la stravagante canzoncina Marcel the Shell With Shoes On di Dean Fleischer-Camp, un’espansione lungometraggio di alcune stranezze di YouTube che sono diventate virali 12 anni fa.
Uno di questi film è un dramma cupo e molto analizzato su una donna famosa in tutto il mondo, sessualmente manipolatrice e moralmente discutibile in una carriera che raramente riconosce le donne. L’altro parla di una conchiglia carina e solitaria con gli occhi finti. Ma stranamente, si scopre che sono praticamente lo stesso film, a parte alcuni dettagli minori come “tono” e “intenzione” e “portata” ed “esecuzione” e tutto il resto. Scopri i parallelismi:
Immagine: A24 e Foto: Focus Features
- Entrambi i film sono incentrati su creatori permalosi, pignoli e stravaganti che esprimono la loro personalità attraverso la musica, hanno modi molto precisi per farlo e si risentono per qualsiasi opinione esterna o interferenza nel loro lavoro.
- Entrambi i protagonisti sono allontanati dalle loro famiglie e cercano di andare avanti con le loro vite con l’aiuto di estranei.
- Sia Marcel che Lydia Tár si rivolgono agli assistenti per quel supporto, poi commettono l’errore di credere che quegli assistenti siano coinvolti più personalmente in loro di quanto non siano in realtà. Entrambi gli assistenti finiscono per ribellarsi ai bisogni emotivi dei protagonisti.
- Entrambi i protagonisti trascorrono molto tempo sullo schermo per essere intervistati da giornalisti della vita reale: Adam Gopnik del New Yorker nel caso di Lydia, Lesley Stahl di 60 Minutes nel caso di Marcel.
- Entrambi i protagonisti hanno bisogno della cooperazione e della collaborazione dei media per raggiungere i propri obiettivi, ma entrambi trovano che gli effetti collaterali siano travolgenti, problematici e non facili da controllare. Entrambi scoprono che la loro fama guadagna loro attenzioni indesiderate da parte di persone opportuniste.
- In entrambi i casi, i loro assistenti li filmano di nascosto e distribuiscono il video online, dove diventa virale e provoca un enorme scoppio.
- Entrambi subiscono una perdita devastante ed entrambi rispondono cadendo in una depressione paralitica, ritirandosi da tutti quelli con cui si erano precedentemente connessi. Entrambi cercano la semplicità ritirandosi nelle basi delle loro vite precedenti.
- Entrambi alla fine si riuniscono con le loro famiglie separate.
- E alla fine dei loro film, entrambi esprimono la fine della loro paralisi emotiva creando musica per altre persone. Entrambi i film si concludono con un’esibizione in cui il protagonista riprende la musica di fronte a un pubblico dall’aspetto piuttosto strano.
Quindi il gioco è fatto: nessuna differenza significativa tra Tár e Marcel the Shell With Shoes On. Per riassumere, entrambi i film hanno lo stesso messaggio fondamentale: gli artisti sono difficili da lavorare, anche i media lo sono, e il pubblico è il peggiore di tutti. Strano che avessimo bisogno di due film in un anno sulla stessa cosa.
Ma hey, ricordi quando abbiamo ottenuto Armageddon e Deep Impact, due successi d’azione sugli asteroidi che minacciano la Terra, nello stesso anno? Questo è esattamente così. In effetti, forse dovremmo rivedere entrambi quei film per vedere se hanno somiglianze anche con Marcel e Tár.




