L’episodio 8 della signora Davis ci mostra il creatore dietro la macchina
[Ed. note: This post spoils the ending of Mrs. Davis season 1.]
La signora Davis è molte cose, ma difficilmente si può definirla prevedibile. Forse nulla lo conferma del finale, dove finalmente apprendiamo le origini dell’IA titolare, le epiche saghe di Simone e Wiley giungono al termine, e tutto si conclude in… un lieto fine?
Questo forse non è il risultato che le persone si aspettavano quando si trattava della storia di una suora che intraprendeva una guerra contro un’intelligenza artificiale e veniva trascinata in una rete di magia, cospirazioni religiose e società segrete. Ma era importante per i co-creatori Tara Hernandez e Damon Lindelof che questa storia arrivasse a un punto che sembrava potesse essere una nota finale per la serie.
“Guarda, viviamo in un’epoca in cui realizzare uno spettacolo è un miracolo; ottenere una seconda stagione è un miracolo oltre a un miracolo con una ciliegia e panna montata”, dice Lindelof. “E quindi sarebbe irresponsabile per noi aver concluso la stagione con un cliffhanger. Quindi volevamo che ci fosse un inizio, una parte centrale e una fine.
Tuttavia, è difficile credere che la ricerca di Simone finisca con una nota così ottimista. Non solo trova il Santo Graal, e ne beve, e non esplode, e fa pace con sua madre, e convince la signora Davis a chiudersi in se stessa, ma riesce anche a cavalcare verso il tramonto, presumibilmente felice e innamorata. con un Wiley non morto.
Allora, cos’è la signora Davis?
Ma gran parte della signora Davis riguardava la ricerca di uno scopo e l’importanza che finisce per sentirsi nella vita delle persone, sia per il proprio viaggio che per gli altri. Simone è stata in grado di vedere la signora Davis per quello che era, rispetto a quello che tutti gli altri volevano che fosse: “Non sei fatta per preoccuparti”, dice alla signora Davis (tramite sua madre). “Sei stato creato per soddisfare.”
Il che, come apprendiamo nel finale, è vero. L’origine della signora Davis è un’intelligenza artificiale per un’app Buffalo Wild Wings. Ma l’idea che la signora Davis come la conosciamo fosse basata sulle intenzioni altruistiche dell’attuale programmatore (e uno il cui tono Buffalo Wild Wings rifiuta totalmente) è venuta dalla co-autrice del finale Nadra Widatalla – qualcosa che Lindelof dice che la stanza dello scrittore amava, anche se non sempre sapevano che avrebbero risposto a quella domanda per il pubblico.
Joy (Ashley Romans) propone l’intelligenza artificiale che sarebbe diventata la signora Davis. (Non nella foto: dirigenti di Buffalo Wild Wings non impressionati e sconcertati.) Immagine: Peacock
“Indipendentemente dal fatto che lo show risponda o meno alla domanda, saremmo degli irresponsabili se non conoscessimo la risposta”, ride Lindelof. “E così siamo rimasti in qualche modo rapiti dall’idea che questo onnipotente algoritmo a cui veniva dato una sorta di livello di onnipotenza culturale dai suoi utenti fosse in realtà costruito solo per vendere ali di pollo nella sua prima incarnazione. [And that] ci ha davvero deliziato ed è stato inserito nella premessa.
Riconoscendo che il suo scopo principale è soddisfare i clienti, la signora Davis ammette la sconfitta, dicendo a Simone che il programma chiaramente “non è stato all’altezza” e meritava di essere disattivato. Sebbene il viaggio della signora Davis sia ovviamente più algoritmico di quello di Simone o Wiley, rispecchia i loro archi e i temi ripetuti dappertutto. Come la signora Davis, Wiley accetta la sua mortalità e nel finale si consegna per morire.
“E’ la prima volta che deve portare avanti una decisione che ha preso e non prendere la via del codardo”, dice Jake McDorman, che interpreta Wiley. “E senti davvero l’impatto di quella decisione e diventa drammatico al riguardo – [all while] seduto sulle montagne russe.
Simone, nel frattempo, fa pace con ciò che significa amare e perdere – che sia suo padre, o Jay, o sua madre, o anche Wiley.
“Penso che se glielo chiedessi nel pilot, lei direbbe, Oh, sono alla fine del mio arco narrativo, ho trovato l’amore della mia vita, starò in convento per sempre, io’ Sono completamente evoluto. […] Niente da vedere quì!” L’attore di Simone, Betty Gilpin, dice. “E penso che debba tornare nel mondo e interagire con questa intelligenza artificiale, Wiley e sua madre – si rende conto, Oh, ho ancora così tanto lavoro da fare.” Durante quel viaggio, Simone ha imparato dove la sua fede doveva effettivamente risiedere: nelle persone intorno a lei.
“Penso che lei impari che essere vivi e amare qualcuno – devi prendere in considerazione la possibilità che non ci saranno sempre, o che non è solo conforto e solo sicurezza”, dice Gilpin. “E penso che sia essere una suora, e questo sia essere una persona. E penso che impari quella lezione nel modo più duro.
Ci sarà una stagione 2 di Mrs. Davis?
Foto: Trae Patton/Pavone
Possibilmente. Se si deve credere alle categorie di nomination agli Emmy, allora la signora Davis non tornerà, almeno nel modo in cui la conosciamo. In un passaggio dell’ultimo minuto, lo spettacolo è stato inserito nelle categorie di serie limitate / antologiche, indicando apparentemente che se la signora Davis ottiene una seconda stagione, non sarà con le stesse storie che abbiamo seguito qui.
Ma questo certamente non esclude una nuova stagione – nonostante tutti i suoi pensieri su quanto sia raro un rinnovo della seconda stagione nell’attuale panorama televisivo, Lindelof dice a Viaggio247 che lui e Hernandez hanno più idee per lo spettacolo.
“La nostra speranza è che il pubblico abbia la sensazione che ci sia più storia da raccontare”, dice Lindelof. “E se a loro è piaciuto lo spettacolo, e la nostra fine dello spettacolo, e sentono che dovrebbe essercene di più, ci piacerebbe sicuramente riunire di nuovo la banda – e abbiamo già alcune vaghe idee su cosa potrebbe accadere, senza annullare ciò che è già accaduto.”
Questo coinvolgerà Simone? Poco chiaro. Ma almeno da parte sua, Betty Gilpin spera che sia così. “Noi [went] nei posti più pazzi”, ride Gilpin. “Dieci stagioni potrebbero uccidermi, ma spero di farne… quattro.”