Come siamo arrivati a “segnalare account” e l’ultima controversia di Taylor Swift
Il 1 ° marzo, Taylor Swift ha pubblicato un tweet in cui criticava una barzelletta in un episodio di Ginny & Georgia di Netflix, una battuta fatta a sue spese. Dodici ore e mezzo milione di Mi piace dopo, il sentimento generale sul commento era che Swift aveva ragione a gridare uno scherzo stanco e misogino. E quella potrebbe essere stata la fine di tutto ciò, tranne per il fatto che i fan di Taylor Swift vivono su Twitter stan e fanno parte di una tendenza in aumento nell’uso dei social media per proteggere i preferiti delle celebrità e attaccare chiunque metta giù le stelle.
Ogni giorno su Internet emergono nuove micro tendenze, per poi diventare vecchie notizie cinque minuti dopo. Nella nuova serie di Viaggio247 The Next Generation of Everything, stiamo guardando cosa sta esplodendo nei mondi e nei fandom che seguiamo e cosa dicono gli ultimi cambiamenti su dove sta andando la prossima vita di Extremely Online.
In questo caso, l’oggetto della rabbia di Swifties non era la creatrice di Ginny & Georgia Sarah Lampert o uno dei produttori esecutivi dello show. Nemmeno gli scrittori hanno catturato quel fumo dal fandom giustamente arrabbiato di Swift. Invece di inseguire qualcuno con un potere significativo sul futuro dello spettacolo, Swifties ha rivolto la maggior parte della propria rabbia verso la 24enne Antonia Gentry, che interpreta Ginny. Hanno risposto centinaia di volte ai post di Netflix su Instagram e Twitter, nonché agli account personali di Gentry, dicendole (e talvolta, stranamente, il vero personaggio) di scusarsi. Il tema nei commenti è lo stesso: Taylor Swift è stata danneggiata ed è colpa di Gentry. Sebbene Gentry sia responsabile, in parte, della clip ampiamente criticata di “Oppression Olympics” che è diventata virale sui social media il mese scorso, non è responsabile delle parole che il suo personaggio dice nel resto della serie.
Ho incontrato persone che inviano spam ai commenti dei suoi post sui social media, dicendo a Gentry di “rispettare Taylor Swift”. Le persone accusano direttamente Gentry di misoginia e dicono agli altri di non guardare Ginny e Georgia. Alcuni hanno scritto tweet apertamente razzisti. Anche se Gentry non è accreditata come scrittrice, centinaia di persone le chiedono di assumersi la responsabilità del singolo “scherzo” dello show con cui non sono d’accordo. Alimentati dal fastidio pubblico di Taylor Swift, questi fan – e troll che fingono di essere fan – si sentono autorizzati ad agire in modo aggressivo per proteggere la reputazione di Swift. Questa è una giornata normale su stan Twitter, dove tutto va bene per proteggere l’oggetto delle relazioni parasociali dei fan.
Hey Ginny & Georgia, il 2010 ha chiamato e rivuole la sua battuta pigra e profondamente sessista. Che ne dici di smettere di degradare le donne che lavorano sodo definendo questa merda di cavallo come FuNnY. Inoltre, @netflix dopo Miss Americana questo vestito non ti sembra carino Mese della storia delle donne felici immagino pic.twitter.com/2X0jEOXIWp
– Taylor Swift (@ taylorswift13) 1 marzo 2021
Le relazioni parasociali sono attaccamenti emotivi a personaggi dei media, da blogger e giornalisti a YouTuber e politici, che si formano in un lungo periodo di tempo e implicano un coinvolgimento ripetuto con la figura o il loro lavoro. Tendiamo a pensare alle relazioni parasociali in termini di come i fan si comportano verso la celebrità su cui sono fissati – nel caso di Real Person Fic (RPF), scambi di confine sui social media e persino i casi estremi di fan che perseguitano il loro preferito dalle celebrità. Il presupposto è che lo stanning sia un’espressione dell’amore hardcore per le celebrità. E mentre può iniziare da un punto positivo, quel fandom può e va molto nella direzione opposta.
Nella risposta mirata di Swifties a Gentry, così come la loro reazione a questo tweet sul saggio Jezebel di Ashley Reese (per non parlare della loro molestia nei confronti di un revisore lo scorso luglio dopo l’uscita di Folkore), stiamo vedendo l’altro lato della moneta stan: La fissazione che spinge i fan a varcare i confini con una celebrità che affermano di amare può anche essere rivolta ai detrattori come vetriolo armato.
Stan Twitter può unirsi per esprimere attenzione – lo si può vedere nelle risposte ai post sui social media di Azealia Banks lo scorso anno – ma così spesso oggi vediamo i fan che scelgono l’aggressività in risposta a qualsiasi minaccia percepita contro i loro preferiti. Prendi la pratica di “cancellare le ricerche”, una pratica standard di Twitter per impedire a determinati argomenti di diventare di tendenza quando le persone cercano nomi di celebrità durante uno scandalo. Tuttavia, i fan non si limitano a inviare spam agli argomenti da soli. Se la salute mentale di una celebrità è in uno stato fragile a causa di un recensore o di un produttore, i fan inonderanno le menzioni del “perpetratore” con frasi fisse (ad esempio, “Doja Cat divertente”, “Han best rapper”) insieme a meme aggressivi , insulti o addirittura minacce. Una delle motivazioni alla base di tutto questo è la paura che se le ricerche non vengono cancellate, la celebrità si vedrà fare tendenza con parole negative (ad esempio, “bullismo”, “razzista”).
Gli account di report sono account di social media creati dai fan per segnalare persone che potrebbero essere dannose per una determinata celebrità, sia a Twitter che alla gestione della celebrità tramite un’e-mail dedicata. Questi account possono riguardare un intero gruppo, singoli artisti o membri di un gruppo o un attore di uno spettacolo o di un film. Il numero di follower può variare da soli 300 follower a oltre 30.000. Tutti e sette i membri del gruppo K-pop BTS hanno più account di report nella loro orbita, e questo per non parlare di quelli dedicati al gruppo nel suo insieme. Notevoli resoconti sono spuntati per tutti, dal rapper di GOT7 Jackson Wang alle giovani donne di Blackpink e Twice.
I fan che seguono gli account dei report ottengono spiegazioni dettagliate, o anche modelli, del tipo di email da scrivere alla direzione degli idoli. Viene anche detto loro come segnalare in modo efficace i tweet per far sospendere gli utenti. Se il problema è con un personaggio pubblico (come quello che abbiamo visto con il razzismo rivolto ai BTS dal conduttore radiofonico tedesco Matthias Matuschik alla fine di febbraio), i fan sono indirizzati nella direzione della loro gestione. I fan giocano a investigatori di Internet e si affacciano con le informazioni di contatto per i gestori delle stazioni radio. Taggano gli editori dei giornalisti. Inviano email ad altri contatti professionali. (E sì, questo può contare come una forma di doxxing, poiché alcune delle informazioni che questi fan trovano non sono informazioni pubbliche facilmente reperibili.)
Mentre alcuni di questi account prendono di mira persone che diffondono voci dannose o attaccano una celebrità con insulti, una grande quantità di questi account prende di mira altri fan. Nonostante il fandom fornisca una community per consentire alle persone di connettersi sul loro interesse per un artista, i fan possono accendersi a vicenda in un istante. Vengono per persone che scrivono RPF, che disegnano fan art, che hanno criticato un aspetto del mestiere della celebrità o che hanno fatto una battuta su una celebrità che viene presa nel modo sbagliato. I “reati” che possono ottenere un outsider contrassegnato per la segnalazione di massa non sono meno perdonabili se provengono da un fan interno.
Stan Twitter è una forma di fandom alimentata da intense emozioni (di solito amore o odio), e quando non ci sono estranei a cui indirizzare la loro frustrazione – un giornalista, un DJ, un palese anti-fan – tutta quell’energia deve andare da qualche parte . Sempre più spesso, è diretto verso altri fan o, come abbiamo visto con Swifties in arrivo per Antonia Gentry, un’altra celebrità colta nel posto sbagliato al momento sbagliato.