Cregger e la sua coorte amante dell’orrore Whitest Kids Timmy Williams parlano di paure future
Per celebrare il decimo anniversario di Viaggio247, stiamo lanciando un numero speciale: The Next 10, una considerazione di ciò che i giochi e l’intrattenimento diventeranno nel prossimo decennio da alcuni dei nostri artisti e scrittori preferiti. Qui, Zach Cregger, ex comico di The Whitest Kids U ‘Know diventato regista di uno dei successi horror di successo del 2022, Barbarian, si siede con il suo ex costar WKUK Timmy Williams, che rappresenta i fan dell’horror di tutto il mondo, e il vicedirettore Matt Patches, che è appena successo lavorare su WKUK anni prima di entrare a far parte del team Viaggio247, per parlare del passato, presente e futuro di spaventare a morte le persone.
Per celebrare il decimo anniversario di Viaggio247, stiamo trascorrendo una settimana guardando 10 anni nel futuro, coinvolgendo esperti per prevedere come saranno i giochi e l’intrattenimento tra un altro decennio. Controlla!
Matt Patches: Per parlare dei prossimi 10 anni di horror, penso che dobbiamo parlare degli ultimi anni di horror. Zach, ho visto il tuo elenco di ispirazioni di Letterboxd per Barbarian, ed era prevedibilmente pieno di classici difficili da detronizzare. Ma qualcosa si è avvicinato? Di quali film parleremo ancora tra 10 anni?
Zach Cregger: Timmy, dimmi cosa ne pensi: per me, l’horror degli anni ’90 non era eccezionale. Ci sono ovvie eccezioni, come The Blair Witch Project, che è un film eccezionale, miracolosamente buono. Ma direi che Scream, che è un grande film, ha dato il via alla tendenza di mettere solo facce accattivanti sulle copertine. Quindi è come, So cosa hai fatto l’estate scorsa, The Faculty, il che va bene, ma questa tendenza di film di ragazzini sexy che vengono scelti uno per uno, film horror in studio molto lucidi, ben illuminati. Ciò non ha avviato il nuovo millennio con il piede giusto.
Timmy Williams: E si è esaurito abbastanza rapidamente.
Zach: Stranamente, il film che penso abbia davvero sconvolto tutto è stato Insidious. Forse entrambi i film di James Wan, The Conjuring e Insidious, ma credo che Insidious sia stato realizzato in modo indipendente e abbia funzionato davvero. Ha fatto un sacco di soldi. Ed era uno strano film horror originale che non parlava di ragazzi del college sexy. Poi arriva Get Out, ovviamente. Quindi è come se Insidious fosse… Sto cercando di pensare a una metafora del punk rock qui. Get Out sarebbero i Sex Pistols… o forse Insidious sono i Sex Pistols, e Get Out i Velvet Underground? OK, chi se ne frega.
Timmy: Forse qualcuno è MC5?
Zach: Il punto è che Get Out ha spalancato le porte.
Timmy: Non sono stato un fan dell’horror per tutta la vita. Ma quando ho divorziato, sono entrato nella merda oscura e avevo bisogno di prendermi cura di questi sentimenti guardando film dell’orrore. Poi è uscito Get Out, ed è stato come, Oh, merda, questo è come un tipo di horror totalmente nuovo. Non aveva paura di essere divertente e non era pretenzioso. C’è stato qualche altro horror negli ultimi anni che è sembrato un po’ soffocante, ma Get Out ha davvero aperto la porta agli autori per fare le loro cose nel genere e persino lavorare con gli studi.
Zach: Barbarian è davvero un film indipendente che solo in seguito è diventato un film in studio: è stato creato, finanziato e girato come film indipendente. Ma Get Out ha spalancato le porte. E poi abbiamo Hereditary e The Witch e questi nuovi tipi di film horror che non sono la tipica cosa horror, ma per un pubblico più ampio, sembrano davvero eccitanti.
Penso che possiamo essere praticamente d’accordo che Hereditary è come il livello del Monte Everest per l’ultimo decennio, eppure ci sono ancora molte persone online che dicono “Chiamami pazzo, ma penso che Hereditary faccia schifo”. È un film polarizzante, che penso sia parte del suo fascino. Anche Saint Maud appartiene davvero a quella conversazione – non abbastanza persone l’hanno visto. Penso che sia stato vittima della pandemia. Ma Saint Maud appartiene a quel piedistallo con Hereditary e Get Out.
L’elevato orrore delle formiche di Hereditary Photo: Lionsgate Home Entertainment
Matt: Stiamo sollevando un punto interessante qui, sulle “persone dell’orrore”. Come negli ultimi 10 anni, i prossimi 10 vedranno probabilmente una maggiore espansione oltre il pubblico principale che guarderà letteralmente ogni sequel diretto al video di Hellraiser per compulsione. Ma quelle persone amano, amano, amano questo genere – c’è qualche paura che vengano lasciate indietro? Questi nuovi film dell’orrore sono ancora per “persone dell’orrore”?
Timmy: Penso che sia “sì”.
Zach: Sono andato a una serata a quiz dell’orrore a Burbank, tipo un mese e mezzo fa, subito dopo l’uscita di Barbarian. Tutti avevano una maglietta nera con sopra un film dell’orrore. E le domande che stavano ponendo, giuro su Dio, le conoscevo come due su 50 di queste domande. Ero proprio tipo “Oh, pensavo di sapere cosa fosse successo con l’orrore. Io non so nulla.” Ci sono veri fan profondi e profondi. Una delle domande era tipo “Carol Anne è il nome della ragazza del film originale di Poltergeist. Come si chiamava la bambina nel remake di Poltergeist? E io ero tipo “Come cazzo faccio a saperlo?”
Timmy: Sicuramente mi considero qualcuno che si arrabbia per quel livello di immersione profonda, ma al limite: non guardo remake. Non sto guardando Hellraiser 10, quello in cui sembra che si siano sbarazzati di comesichiama e abbiano preso il ragazzo che assomiglia a Bobby Moynihan.
Zach: Ma sì, sappiamo che ci sono teste horror hardcore, ma sembrano essere molto felici nel 2022. Il genere non ha abbandonato il suo nucleo, ha solo attratto molte più persone che non penserebbero necessariamente ai film horror per andare avanti sali a bordo e sali sul treno dell’orrore. Penso che sia fantastico.
Matt: Ci sono state molte chiacchiere sui registi che si dilettano nell’horror solo per realizzare un film nell’anno 2022. Come spettatori e Zach, come produttore, come ti senti a riguardo? È democratizzato in senso positivo o potrebbe in qualche modo diluire il genere?
Timmy: “Democratizzato” è un buon termine perché penso, come dice Zach, che il genere continuerà ad espandersi. Ci saranno sempre cose a basso budget realizzate da persone che amano realizzare strani film dell’orrore. E sì, avrai anche più persone che non l’hanno mai fatto prima, ma strani valori anomali possono andare nella direzione opposta. Guarda Guillermo Del Toro. A volte i suoi progetti attirano un vasto pubblico ea volte no, ma continua a fare le sue cazzate. Sembra che nel solo fandom dell’horror ci sia una base sufficiente per continuare a fare le sue cose.
Zach: Sai qual è il mio film preferito? Vicolo dell’incubo. Orribile! È così buona.
Matt: È davvero disgustoso, in senso buono. Ma non ha fatto clic con il pubblico. Avrebbe suonato meglio se fosse sembrato più (o addirittura venduto di più) come un film dell’orrore maiuscolo? Pensiamo che i narratori debbano fare film dell’orrore solo per essere visti?
Zach: No, assolutamente no. Non credo che l’horror sia la via d’accesso necessaria per diventare un regista. Voglio dire, sto pensando ad Alma Har’el, che ha realizzato Honey Boy – ci sono solo molti registi indipendenti molto avvincenti che sfondano raccontando storie con una prospettiva forte.
L’unico genere che sento sia davvero morto sulla vite è la commedia. Non ne fanno più! Bros è stato uno sfortunato flop, il che fa schifo: sembra che non sia proprio quello che il pubblico sta cercando in questo momento. Quindi sono scettico sul fatto che l’horror sia qui per rimanere nel modo in cui è adesso, dove è così salutare. Il pendolo può oscillare.
Timmy: E non tutti gli indie saranno Terrifier 2 solo perché hanno un pagliaccio inquietante.
Zach: Terrifier e Terrifier 2: la gioia di quei film è la sua volontà di andare a trovare la linea e fare cinque passi oltre. Ed è per questo che compri un biglietto per quel film; non vedrai mai più niente del genere. È così hardcore.
Art the Clown sta solo facendo il pagliaccio in Terrifier 2 Immagine: Screambox
Matt: L’horror è così salutare e la commedia così debole, perché è più accettabile essere estremi nella sandbox dell’horror?
Zach: Non credo che l’horror debba essere estremo per avere successo. Non credo che Barbarian sia un film estremo.
Matt: Barbarian ha una scena in cui una vecchia signora che vive nella tetta di uno scantinato esce e si dimena in faccia a un uomo.
Zach: È estremo? Non penso che sia molto estremo.
Matt: OK, suppongo che i neonati ne vedano molto.
Timmy: Direi che non è estremo. Direi che ci sono sicuramente cose nel tuo film che la gente non ha mai visto prima. Vale a dire, tit horror. Penso di averlo spiegato a mia madre prima che uscisse il film, e abbiamo deciso che non l’avrebbe mai visto. Questa donna aveva allattato sei persone. Era tipo “Oh mio Dio”.
Zach: La verità è che, dopo COVID, lo streaming ha rotto tutto e la nostra attenzione è stata attratta in tutti questi nuovi modi. Tipo, che senso ha salire in macchina, guidare e pagare per una cosa troppo costosa? Andare a teatro è costoso una volta che prendi bevande e popcorn e tutta quella roba! E seduto a guardare uno schermo… guardo gli schermi tutto il giorno. Ci sono un milione di cose nuove da guardare per me. Quindi, perché devo andare a teatro per vederlo? L’horror offre questa esperienza collettiva, la vibrazione nella stanza quando tutti insieme provate paura, ed è molto più potente di quando lo guardate a casa sulla TV o, Dio non voglia, sul vostro laptop. Quindi, mentre l’esperienza teatrale diventa sempre più anemica e sempre più autoselezionante, l’unica cosa che non puoi ottenere a casa è quella paura collettiva.
Matt: Zach, so che Barbarian è stato realizzato in modo indipendente, ma i produttori o gli studi stanno dando suggerimenti su cosa deve essere un film dell’orrore per avere successo? C’è una lista di controllo in questi giorni che plasmerà questo genere in futuro?
Zach: Ho solo sentito che deve essere divertente e spaventoso. Questa è la bellezza dell’orrore: può arrivare in quasi tutti i pacchetti. Ecco perché Terrifier 2 è valido quanto Smile. Stai solo inseguendo il colpo di dopamina. Uno dei miei film horror preferiti è questo film Bad Ben che è stato realizzato per $ 300 da un ragazzo che probabilmente ha tra la fine degli anni ’40 e l’inizio degli anni ’50, nella sua casa da solo, credo nel New Jersey. Ed è solo un tizio con una videocamera e nessun altro per 300 dollari. Ed è intenso. Quel tizio ha appena escogitato un modo fantastico per inquadrare scatti che mi hanno spaventato. L’horror sta diventando sempre più creativo.
Matt: Ragazzi, avete visto Host, il film su Zoom di Shudder?
Tim: l’ho adorato. E tu…