L’ultima serie di Viaggio247, The Masterpieces of Streaming, esamina la nuova serie di classici che sono emersi da un’era in evoluzione dell’intrattenimento.
Quando Vine è stato lanciato per la prima volta nel 2013, le persone sono state immediatamente incuriosite dal concetto di una piattaforma di condivisione video contenente video di sei secondi in loop senza fine. Tuttavia, con i video limitati a un lasso di tempo così breve, quanta sostanza potrebbe effettivamente contenere ciascuno di essi? Quel vincolo ha finito per essere uno dei maggiori punti di forza della piattaforma. I creatori trovavano costantemente nuovi modi per spingere quei sei secondi al limite.
I rampicanti attirano la tua attenzione perché sono brevi e facilmente digeribili, il che li rende molto meno impegnativi da guardare rispetto a qualcosa come una scenetta di YouTube. Se una vite non era buona, sei secondi erano una quantità trascurabile di tempo da sprecare su di essa. Se era buono, potresti guardarlo più e più volte, e a sua volta allungare quei sei secondi per quanto tempo volevi che fosse.
Anche se Vine è stato chiuso nel 2017, il suo marchio di contenuti ha aperto la strada al formato micro-video. I suoi quattro anni di esistenza possono sembrare irrilevanti rispetto alla capacità di resistenza dei più grandi siti di social media, ma l’impatto culturale che ha avuto in quel periodo ha superato di gran lunga la sua durata relativamente breve e ha segnato un punto di svolta cruciale per i creatori di siti web. La piattaforma ha legittimato il micro-video come qualcosa che potrebbe avere un impatto e attirare un vasto pubblico. Ancora più importante, Vine ha spianato la strada a TikTok, che ora è molto più grande e più redditizio del suo predecessore.
La gente usava Vine per creare una varietà di video – la pop star Shawn Mendes ha iniziato a pubblicare cover di canzoni lì – ma la sua attrazione principale erano i video divertenti. Molti creatori di Vine sembravano capire implicitamente che i Vines in realtà non dovevano essere storie autonome; in effetti, a volte erano più efficaci perché mancava loro qualcosa. I vincoli del formato richiedevano di ritagliare qualcosa e lasciarlo allo spettatore. Alcuni Vines hanno omesso l’inizio di una scena; altri finirono bruscamente. Una delle sfide della commedia è sostenere lo scherzo per lunghi periodi di tempo, ma con Vine questo non era nemmeno un fattore. Pochi Vines hanno mai dovuto dare seguito alle loro battute, semplicemente perché non c’era abbastanza tempo. Quelle che erano battute autoconclusive raramente seguivano una tipica struttura di battute per ragioni simili, spesso sconfinando nell’assurdo o nell’anti-umorismo. Vines faceva affidamento su un nuovo tipo di commedia, che poteva essere raggiunta solo su Internet.
Un fotogramma fermo di una vite può trasmettere un intero messaggio
La specifica forma di narrazione di micro-video di Vine era legata all’intento originale dei suoi fondatori per l’app, anche se involontariamente. Vine è stato originariamente concepito e sviluppato come “un modo per aiutare le persone a catturare momenti casuali della loro vita e condividerli con gli amici”, piuttosto che un sito per sketch comici. Ovviamente, molti Vines famosi sono finiti per essere momenti improvvisati catturati in video, ma l’idea di base di condividere frammenti ha anche costituito la base per lo stile video di cui Vine è stato pioniere. Le persone ancora citano e fanno riferimento a Vines in conversazioni casuali, al punto che anche un fotogramma fermo di un Vine può trasmettere un intero messaggio. Era il formato video perfetto per un periodo in cui i nostri tempi di attenzione si stanno rapidamente accorciando – eppure, paradossalmente, tanti di loro continuano a vivere nella nostra coscienza collettiva, anche anni dopo.
[Ed. note: Though Vines still exist on the platform, they’re no longer playable as embeds. To deliver the instant satisfaction of our picks, we’ve linked to the original Vine videos, but embedded YouTube versions for accessibility.]
Vitigni che citiamo
Ognuno di questi Vines ha contribuito al vocabolario collettivo delle persone che erano su Internet nel periodo di massimo splendore di Vine. Alcuni sono diventati formati di meme, altri sono diventati citazioni e altri hanno reso popolari parole e frasi che le persone usano ancora oggi. Molti di loro sono immediatamente riconoscibili; puoi condividere solo un fotogramma da Vine di Jared Friedman di un ragazzo che si rivolge alla telecamera e dice “wow”, e di solito è abbastanza per chiunque lo abbia visto prima per sentirlo nella propria testa. A volte sentirai anche persone dire che vorrebbero essere “Jared, 19 anni” dopo aver visto qualcosa che fa loro desiderare di non aver mai imparato a leggere.
L’impatto che questi Vines hanno avuto non si è limitato solo a Internet. Il termine “on fleek”, reso popolare da Kayla Newman (conosciuta online come Peaches Monroee), da allora è diventato una voce in diversi dizionari. Il “cosa sono quelli?” Il meme originato da Brandon Moore e reso popolare da Vine è arrivato fino a Black Panther della Marvel. Tuttavia, l’impatto diffuso di questi Vine e di altri dei creatori neri è arrivato troppo spesso senza un adeguato accreditamento o compensazione. Erano alcune delle creazioni più influenti dell’era digitale, ma sono anche diventati esempi moderni di come le innovazioni dei creatori neri possono essere rapidamente mercificate e alla fine allontanate dai loro creatori, qualcosa che continua a essere un problema urgente sulle piattaforme di micro-video come TikTok.
“Sopracciglia ondulate” (PEACHES MONROEE/Kayla Newman)
“Lavori stradali avanti?” Uh, sì, spero proprio che lo faccia! (Drew Gooden)
Come va, sono Jared, ho 19 anni e non ho mai imparato a leggere (Josh Kennedy)
“Questa puttana è vuota. YEET” (fonte sconosciuta)
“Ed erano coinquilini” “Oh mio Dio, erano coinquilini” (Matt Sukkar)
“Cosa sono quelli???” (originariamente di Young Busco/Brandon Moore su Instagram, pubblicato e reso popolare da A-RODney King su Vine)
“Sai cosa? Lo dirò solo “(Andrew Proctor)
“Wow.” (Jared Friedman)
fette di vita
Questi Vines hanno utilizzato la piattaforma come era stata originariamente pensata per essere utilizzata: catturare piccoli momenti della vita e condividerli per goderseli negli anni a venire. Il loro valore di intrattenimento derivava da quanto si sentivano genuini. Guardarli è come scrutare momenti della vita di altre persone, ridotti ai migliori sei secondi. In un’epoca in cui il sentimento di autenticità sui social media sembrava sempre più prezioso, non è difficile vedere come così tanti di questi siano diventati popolari.
I limiti di tempo significavano anche che queste Vine erano solitamente prive di contesto, e immaginare ciò che precedeva e seguiva i sei secondi faceva parte dell’esperienza. Poche delle persone presenti in questi Vines estemporanee sono diventate delle star, ma non puoi fare a meno di guardarne alcune ora e pensare: “Mi chiedo cosa stia facendo ora il ragazzo ‘Ti amo, cagna’”.
“È un avocado! Grazie…” (Jeffery Walter)
“Di nuovo al Krispy Kreme” (King Kumo)
“Non so nemmeno da che parte siano i Quiznos” (fonte sconosciuta)
“Ti amo, cagna” (fonte sconosciuta)
“Smettila, avrei potuto lasciar cadere il mio croissant” (Terry McCaskill)
“È permesso?” (Daniele Gomez)
“Ti ha morso?” (Nick Mastodon)
Viti con script
I Vines qui presentati erano chiaramente più pensati, con alcuni simili a brevi sketch comici. È un compito comprensibilmente difficile racchiudere un’intera battuta autoconclusiva in sei secondi, ma molti creatori di Vine si sono abituati a giocare con questa limitazione e sono diventati esperti nel lavorare con il formato. I Vines pianificati erano spesso completamente assurdi – vedi lo sconcertante “Ciao, benvenuto a Chili” Vine di Adam Perkins come esempio principale – o si muovevano a perdifiato per stipare tutto.
Soprattutto, le scenette di Vine sembravano i loro piccoli mondi. Il ciclo automatico significava che non c’era bisogno di un seguito alla battuta finale e la battuta non doveva mai durare più di sei secondi. Non c’era pausa per ridere o per passare alla battuta successiva. È successo semplicemente, e poi è successo di nuovo, tutte le volte che volevi.
“Perché cazzo menti” (Nicholas Fraser) (alt: versione leggermente più lunga)
“Red Robin” “Yum” (Danny Gonzalez)
“Giuda! No!” (Ben Taylor)
“Mi chiamo Michael con la B …” (Faisal Ahmed)
senza didascalia (Luke Abercrombie)
“ragazzo che continua a dimenticare dre” (Demi Adejuyigbe)
“Ciao, benvenuto da Chili’s” (Adam Perkins)
Collezione di classe XL da 85″ di TCL
-
$ 2.999
Prezzi presi al momento della pubblicazione.
La nuova collezione XL di TCL crea un’esperienza di intrattenimento fuori dal comune. Dalla visione di film e programmi al gioco più eccitante, questi televisori da 85 pollici sono dotati di funzionalità per soddisfare qualsiasi esigenza di intrattenimento.
-
$ 2,999 su Amazon
-
$ 2,999 al Best Buy